1: そーきそばφ ★ 2013/09/03(火) 01:26:25.41 ID:???0
 【木村俊介】日本原子力学会の事故調査委員会(委員長、田中知・東京大教授)は2日、
東京電力福島第一原発事故で増え続ける汚染水について、
放射性物質の除去装置で取り除けないトリチウム(三重水素)は薄めて海に流すべきだとする見解をまとめた。ほかに手はなく、
高濃度の放射性物質が漏れるリスクを減らすべきだとしている。

 この日公表した最終報告書の原案の中で示した。

 原案の中に、トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ。トリチウムは水素の同位体。
法で定める放出限度は1リットルあたり6万ベクレルで、放射性セシウムに比べ千分の1の濃度。
水として振る舞うため調査委員会は生物の中で濃縮されることはないとしている。

朝日新聞デジタル 9月3日(火)1時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130903-00000004-asahi-soci

2: ◆65537PNPSA 2013/09/03(火) 01:27:02.62 ID:YANhcduR0 BE:117418649-PLT(13051)
あの、薄めてもそのままでも結局同じなんじゃ……?

16: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:30:14.15 ID:02QndYPxO
>>6
なんだ。そんなことか

28: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:32:53.78 ID:uAcqemYqP
>>6 
それ朝鮮人がよく使ういいわけだよね
隣が犯罪者だから俺も強盗やったってやつでしょw

33: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:34:08.84 ID:hiqe7xcN0
>>28
つーか国内の原発もいままで普通に流してるんだが

文句言ってる福島漁連は補償欲しいだけ

風評なんて言葉使ってるけど、説得力ゼロだから

93: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:43:34.92 ID:8U8gGL9s0
>>33
出来るもんならやってみろって話
出来るわけねーわなw世界規模で迷惑かけることになるwww

>>59
ゴムパッキン使っちゃ駄目ってなんで考えなかったんだろうな
税金で腐食性が低い素材なんて何ぼでもいけたやろw

8: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:29:23.24 ID:uAcqemYqP
>>2が東京大教授に勝った

32: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:33:56.97 ID:d5Moy8EK0
>>2
希釈ってのは有力な処理方法なの
まあ、どっかで濃縮されて数千年後に
歴史上の愚挙とされる恐れはあるけどね

231: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 02:01:13.26 ID:4E/feXiw0
田中知・東京大教授センセイ
>>2
>>170
の質問に答えてください。レス待ってるよ。

401: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 02:23:18.42 ID:ja1WwxBZ0
>>2
薄めて流す

って言ったほうがなんとなく安全な気がするだろ!

470: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 02:34:41.41 ID:DY2X+EHl0
>>2
終らすのはえーよw

647: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 03:02:42.01 ID:CpAxT5pZP
>>2
お前消されるぞ!?

671: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 03:07:42.65 ID:quhZXLlO0
>>2
例えばカルピスを水で薄めても元の質量みたいなのは変わらんし
長い時間かけて流すだけ無駄な感じ

852: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 03:44:23.42 ID:iF5E6ln3P
>>2
水とか海水で希釈するわけないじゃ無い思うけど・・・
こんな物質知らないけど薬品で薄めるんじゃね?

950: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 04:11:47.91 ID:Q06tggZ+0
>>2
早すぎワロタwwwwww

ほら薄めると海水の検査で誤魔化せるからさ・・・

955: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 04:13:26.73 ID:nKJTS1I50
>>2
パンを潰して平たくすると大きく見えるんだがねぇ・・・
体積は知らんw

4: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:27:57.12 ID:qh+lPy080
東京大教授

5: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:28:23.13 ID:gLMM1k8F0
よくおっさんが塩分とりすぎだからって味噌汁に湯を足したりして
薄めて飲んでるとか言ってるのと同じ事なのですかな?

183: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:55:00.30 ID:INn2iW3n0
>>5
それは正しいな。
うす味に慣れることで結果的に塩分摂取を抑えられる。

294: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 02:07:55.42 ID:AJ6UP2pu0
>>5
意味あるんじゃない?

仕事量は変わらなくても
激しい短時間の仕事と
緩めの長時間の仕事の
怪我のリスクや、汗の量みたいな感じで

自分も塩分高いとこめかみあたりの血管がぴくびくしてなんか血圧上がってる感じするし

13: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:29:55.09 ID:aSgP1kxf0
アホか 既に大量に垂れ流しやないかw

no title

no title

no title

no title

no title

福島第1原発汚染水流出 高濃度汚染水、海に流出した決定的な証拠
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=96fF2luBt7U


14: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:29:55.61 ID:AKYGLSQX0
やっぱこれなん?
                           ┌───┐
                           │青森  │
                           ├───┤
         ┌──┐          │      │
         │石川│          │      │
┬┐        ├──┼──┬──┘      └┐
│└┐      │福井│富山│              │
┤  └┬──┼──┼──┼──┐石棺    │
│兵庫│京都│滋賀│岐阜│長野│        │
┤  ┌┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┘        │
├─┤大阪│奈良│愛知│静岡│         │
┤  └┬─┴─┬┴─┬┴──┴─────┘
│徳島│和歌山│三重│
┴──┴───┴──┘

24: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:31:56.45 ID:3DmuL6eU0
>>14
山脈があるから、日本海側は平気だろ

つーか、今までほっといてきた黄砂の方がどう考えてもヤバいだろw

56: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:38:01.03 ID:LAW4x77e0
>>14
この図、311の前から流れてたよな?

あの地震は人工的地震だったとしか思えない。

177: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:54:09.86 ID:/u0Q27oP0
>>14
大阪も石棺してください

橋下のせいで汚染されますた

353: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 02:16:22.41 ID:UGyPStvy0
>>14
石棺で封じ込められるのなら、とっくにやっているよ。
もう事故後二年半も経ているのに、基礎的な情報すら収集していない石棺厨が、
まだ2ちゃんにけっこう生息しているのが哀しい……こんな目に会っても、国民は無知なのか?

事故以来、穴の開いたバケツに放水しているような状態が続き、バケツの底からばかりではなく、
上の縁からも汚染水が流れ出て、汚染地下水と一緒に海洋へ流出している。

こんな状態なのに、福島の海で泳ぐ馬鹿はウヨウヨいるし、近海の魚もフリーパスで市場に出ているんだから……狂気の沙汰。

398: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 02:22:49.08 ID:GxcfLsDn0
>>353
これ収束できないの?
二年かかってこれなんだからどうにもならないんだろうね。

446: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 02:31:43.54 ID:UGyPStvy0
>>398
どーにもならないでしょ
文明の進んだ宇宙人が助けに来てくれるとか、艦首に穴の開いた船がコスモクリーナーを
もってきてくれるとか……そういうことがあったら、いいなあ。

東電に委託することではなく、米ロや欧州各国も加わり、世界規模で対応していかないとヤバいかも。

29: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:33:19.49 ID:032G2Euq0
それで大丈夫なん?

37: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:34:42.99 ID:TvIY3mXgP
>>29
直ちに影響は無いだろう

736: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 03:20:16.54 ID:bzz3Bllw0
>>29
どうせ海水で薄まるんだから
始めっから薄めておけば被害も少ないってだけだな
キッチンハイターをを排水口にそのまま流すか、100倍に薄めて流すかの差だ
直だと濃度が濃いから流した直後はいろいろ問題もあるけど、そのうち勝手に薄まる
薄めた塩素水にすればただちには問題なく垂れ流せる、っていいたいんじゃね

35: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:34:26.12 ID:t9CVFRSv0
海外だと廃棄物海に沈めてるとかザラだしな
大真面目にやってる国なんて少ない

39: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:35:23.52 ID:LUIJH9CS0
毒も薄めたら無害って言いたいのか?www

40: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:35:43.07 ID:KSGl6lYP0
世界中から大バッシングうけるなこりゃ
特に特アどもが喚き散らし、謝罪と賠償を求めてくるだろう

50: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:37:17.67 ID:hiqe7xcN0
>>40
まったく逆

普通の国が普通に海に流してるのに、緊急事態の日本が流さないことが

世界から問題視されてる

76: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:41:44.07 ID:zV1YpkFt0
>>50
ほー
お前のレスは保存しとくわ

45: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:36:40.25 ID:CX/tYDv70
なあに、かえって免疫力がつく

46: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:36:52.17 ID:rKATH0tp0
トリチウムってどれぐらい危険なの?

118: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:47:09.82 ID:paPXU0OG0
>>46
トリチウム自体の放射能は大したことがない。
>>1が問題にしているのは、水(H2O)の水素がトリチウムになっちゃった重水(THO)のこと。
重水は、見た感じほぼ水なんだけど、微妙に性質が違うので、重水中では生物は生きていけない。
薄めないで海に流すと、重水が拡散せずに海底を流れて行って、流れた先の生物をゆっくり殺す。
だから水で薄めて、自然界の重水比率と同じくらいにしよう、って話。

放射能の拡散とは、全く違う話題。

51: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:37:25.79 ID:5oVVmlCd0
事故の直後に私、内閣官邸の公式サイトのご意見番に
フィルター通してさっさと海に流せと書きました。
ついでに水と真っ当に戦って勝った文明はないとも一緒に添えました。

官邸からはご意見ありがとうございましたと返ってきましたが、
華麗にスルーされました。
で、今こうなりました。
関係者はだれも信じませんw

58: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:38:19.42 ID:wpTBQ/nv0
国内のも国外のも今まで普通に流してたのか

65: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:39:29.01 ID:hiqe7xcN0
>>58
当たり前の話だが「基準値」がある

今回も基準値以下にして流すという当たり前の話をしてるだけ

62: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:39:01.70 ID:vZ3ia1Yd0
結局こうなるのか。もう開き直るしかない、お手上げですと。





ふざけんな!! 

70: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:40:19.55 ID:Nvr8Hbwb0
no title

71: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:40:24.32 ID:032G2Euq0
どういうことです?分かりません

78: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:41:53.17 ID:hiqe7xcN0
>>71
日常に例えると・・・・

月曜日にゴミをだすのが決まってるのに
ボヤを起こした家のゴミを出すのを近所が「出すなら金よこせ」と
言ってる状態

77: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:41:50.62 ID:q+lhreY/0
海洋投棄と言えよ
薄めればいいなら食品に混じってももんだいないなw

82: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:42:16.13 ID:zUCOFK4s0
おいおい 丈夫なタンクたくさん作って保管しとけよ

トリチウムの体への影響はよくわかってないんだろう

日本人なら水を守る気概を持てや

107: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:45:48.03 ID:5oVVmlCd0
>>82
次に台風来たら、もう溢れちゃいますが

86: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:42:38.30 ID:+QqihqAf0
理屈はともかく、信頼関係が無いので、なんであれ一滴でも海に流したら地元が激おこする。
ここまで話がこじれたらもう信頼関係なんて無理。

東電も悪いけどマスコミとか騒ぎを大きくした反原発屋さんとかも悪い。
原発についてあまりに色んな人がおしゃべりしすぎた。

98: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:44:20.49 ID:hiqe7xcN0
>>86
漁連とは補償問題でもめてるだけ

風評被害なんて言い訳でしかない

トリチウムの海水放出はいままでもずっとやってきた話

日本中の原発も世界中の原発も今の今でもやってる

104: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:45:06.12 ID:zV1YpkFt0
>>86
マスコミさんは報道自粛してるし
反原発は同調圧力のおかげでほとんど現実じゃ騒いでないよ
東電が単に信用ならないアホなだけ

204: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:57:22.64 ID:ZPNSfUVp0
>>86

地元に流すとは言ってないじゃん

それがKI・ZU・NA

88: 名無しさん@13周年 2013/09/03(火) 01:43:15.28 ID:09RYWj1M0
マジでなんでこんな国になっちまったんだろうな